Elektrochemisches Ätzen oder photochemisches Ätzen: Welches Verfahren eignet sich am besten für Ihre Bauteilanforderungen?

Precision Micro Dieser Artikel wurde verfasst von:
Chris Edgar-Lane - Marketingleiter
Kategorie: Komponenten- und Branchenlösungen

Bei der Auswahl einer Ätztechnik für Präzisionsteile ist es wichtig, die Unterschiede zwischen elektrochemischem und fotochemischem Ätzen zu kennen. In diesem Artikel werden beide Verfahren verglichen, um festzustellen, wann der photochemische Ätzservice von Precision Micro für Ihr Projekt am besten geeignet ist.

Chemische Ätzmaschine

Was ist elektrochemisches Ätzen?

Elektrochemisches Ätzen, auch elektrolytisches Ätzen genannt, ist ein Metallbearbeitungsverfahren, bei dem ein mit einem Schutzlack bedecktes Metallteil in eine Elektrolytlösung getaucht wird. Das Metall fungiert als Kathode, während der mit dem Resist bedeckte Bereich als Anode dient. Durch Anlegen von Gleichstrom wandern Ionen von der Anode zur Kathode und ätzen die freiliegenden Metallbereiche. Dieser Vorgang wird so lange fortgesetzt, bis die gewünschte Tiefe erreicht ist. Danach wird der Lack entfernt, und das geätzte Design kommt zum Vorschein.

 

Was ist photochemisches Ätzen?

Chemisch geätztes Blech von Präzisionsmetallteilen

Beim fotochemischen Ätzen, auch bekannt als fotochemische Bearbeitung oder chemisches Fräsen, wird ein Fotolack auf ein Metallblech aufgebracht. Der Photoresist härtet in den Designbereichen aus, wenn er UV-Licht ausgesetzt wird. Die belichteten Bereiche werden dann selektiv entfernt, so dass das darunter liegende Metall durch eine kontrollierte chemische Reaktion weggeätzt werden kann.

 

Vergleich von elektrochemischem und photochemischem Ätzen

Sowohl das elektrochemische als auch das fotochemische Ätzen beruhen auf chemischen Reaktionen, um Metall selektiv aufzulösen, wodurch das Risiko von Graten, Spannungen oder Materialverformungen, wie sie bei herkömmlichen Bearbeitungsmethoden auftreten, vermieden wird. Diese Verfahren sind vielseitig und eignen sich für eine Vielzahl von Metallen und Legierungen, ob weich, spröde oder hart, ohne die Materialintegrität zu beeinträchtigen. Daher sind beide Verfahren äußerst effektiv für die Herstellung hochwertiger Präzisionsmetallteile.

Diese beiden Prozesse weisen zwar Ähnlichkeiten auf, unterscheiden sich aber in mehreren wichtigen Aspekten.

 

Skalierbarkeit

Das elektrochemische Ätzen wird üblicherweise für die Kleinserienfertigung von Spezialbauteilen oder Prototypen, Schmuck, Dekorationsartikeln und die Kennzeichnung von Teilen mit Logos oder Identifikationsnummern verwendet. Im Gegensatz dazu ist das fotochemische Ätzen von Precision Micro für die Großserienfertigung präziser Metallkomponenten konzipiert, kann aber auch für kleinere Projekte eingesetzt werden.

 

Eigenschaften der Komponenten

Qualitätsprüfung des Leadframe

Das fotochemische Ätzen ist ideal für die Herstellung dünner 2D-Komponenten aus flachen Blechen mit einer Dicke von bis zu 2,5 mm, wobei die geätzten Merkmale in der Regel ein Seitenverhältnis von mindestens 1:1 aufweisen müssen. Im Gegensatz dazu eignet sich das elektrochemische Ätzen für flache, gekrümmte oder vollständige 3D-Oberflächen und bietet die Möglichkeit, Komponenten mit tieferen Strukturen und dünnen Wänden herzustellen.

 

Kosten

Das elektrochemische Ätzen ist im Allgemeinen kostengünstiger für kleine Mengen spezieller Bauteile, je nach Design und Komplexität. Das fotochemische Ätzen ist besser für die Serienbearbeitung komplexer Teile mit einer Vielzahl von Merkmalen geeignet.

 

Größe des Bauteils

Das fotochemische Ätzen eignet sich aufgrund seiner industriellen Ausstattung für die Bearbeitung von Teilen bis zu einer Größe von 600 mm x 1500 mm. Das elektrochemische Ätzen ist am besten für kleinere Bauteile geeignet.

 

Vorlaufzeiten

Ohne die Notwendigkeit einer kostspieligen und zeitaufwändigen harten Werkzeugbestückung können beide Verfahren Vorlaufzeiten von nur 24 Stunden bieten.

 

Schlussfolgerung

Die Wahl der richtigen Ätztechnik hängt von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts ab. Das elektrochemische Ätzen ist kosteneffizient für kleine Anwendungen, die Kennzeichnung von Teilen und dekorative Anwendungen, während das fotochemische Ätzen eine höhere Präzision und Skalierbarkeit für größere und komplexere Komponenten bietet. Das photochemische Ätzen von Precision Micro eignet sich besonders gut für Projekte, die hohe Genauigkeit, Wiederholbarkeit und Qualitätssicherung erfordern.

Sind Sie bereit, Ihr Komponentendesign zu besprechen? Kontaktieren Sie uns noch heute.

Whitepaper zum chemischen Ätzen

Erfahren Sie, wie das chemische Ätzen die Grenzen herkömmlicher Blechbearbeitungstechnologien überwinden kann.

Herunterladen